สาวกหลวงพ่อสุรศักดิ์เข้ามาแจม [01]

ผมได้เกริ่นนำไปแล้วว่า มีคนตั้งกระทู้ที่พันธุ์ทิพย์ว่า “ทางสายเดียว/ทางสายเอกอย่างไร” และผมได้วิพากษ์วิจารณ์ไป 2-3 บทความหนึ่งแล้ว วันนี้มาว่ากันต่อ

หลังจากเสวนากันไปได้สักพักหนึ่ง  คุณ Smiling-girl ได้มาบอกลิงก์และเสนอวิดิโอของหลวงพ่อสุรศักดิ์ ดังนี้

ลองกดฟังดูนะคะ  ท่านพระมหาสมบัติ  เทศน์ได้น่าฟังดีค่ะ http://www.bodhiyalai.org/Bodhiyalai/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=113:&Itemid=143  ท่านหลวงพ่อสุรศักดิ์ ก็เทศน์ได้น่าจับใจมากค่ะ  (แต่แสงมืดไปหน่อย  ฟังเนื้อหาเอานะคะ)

ท่านเจ้าของกระทู้ ตอบมาว่า

“ไม่มีเวลาดูคลิป  อยากให้สรุปความรู้เอามาลงเลย จะได้เสวนากัน”

ต่อมาคุณกระต่ายน้อยดัดฟัน ลูกศิษย์ของหลวงพ่อสุรศักดิ์อีกคนหนึ่ง ได้เข้ามาแสดงความคิดเห็น ดังนี้

ไม่ได้มาตอบ แต่อยากฝาก จขกท. อยากให้จขกท. ที่สงสัย แล้วตั้งกระทู้นี้เพื่อถามให้คลายความสงสัยแล้ว เมื่อได้คำตอบแล้ว คาดว่า คิดว่าอาจจะรู้เรื่องบ้าง หรือไม่รู้เรื่องบ้าง หรือรู้สึกว่าเข้าใจจริงๆ จากการได้อ่านคำตอบ หรืออาจจะไปเปิดคลิปด้านบนฟัง แล้วก็พอใจที่ได้คำตอบ ฯลฯ ก็แล้วแต่ท่านจะรู้สึก สุดท้าย ลงมือปฏิบัติ ปฏิบัติ ปฏิบัติ ปฏิบัติ นะคะ เพราะลำพังเพียงแค่อ่าน สิ่งที่ท่านอยากได้คำตอบ มันจะคนละเรื่องเลยกับการที่ท่านปฏิบัติแล้วเข้าใจด้วยตนเอง ลองเริ่มหาแนวทางปฏิบัติจากหลวงพ่อสุรศักดิ์ก่อนก็ได้ค่ะ

คุณกระต่ายน้อยดัดฟันนี่ ชักชวนให้ไปปฏิบัติกับหลวงพ่อสุรศักดิ์อย่างเดียว

ในกระทู้มีการถกเถียงกันอยู่พักหนึ่ง  คุณ Smiling-girl ก็เข้ามาแสดงความคิดเห็นอีก ดังนี้

สภาวธรรมที่ท่านๆ อธิบายให้นั้น  จะพึงเข้าใจได้ชัดเจนขึ้นด้วยการ "ปฏิบัติ" แต่อ่าน  11-1  แล้ว   รู้สึกได้ว่า  จขกท. เอาแต่ถาม  ไม่ลงมือปฏิบัติให้เห็นจริงด้วยตนเอง อยู่ในขั้นเจอวิจิกิจฉาเล่นงาน เช่นเดียวกับ 5-1 เมื่อคุณไม่เสียเวลาฟัง  คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าที่เราสรุปให้ตรงกับที่พระท่านสอน เหมือนคุณให้สรุปเพื่อจะรอแย้งกลับเรา งูๆ ปลาๆ แต่อ่านคำตอบจากคุณบ่อน้ำไม่รู้สึกถึงโทสะผ่านตัวอักษรเลยค่ะ

เจ้าของกระทู้ไปติดพันกับท่านผู้เข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็นอื่นๆ อยู่อีกพักหนึ่ง คุณ Smiling-girl ก็เข้ามาแสดงความคิดเห็นอีก ดังนี้

อยากได้คำอธิบายแบบถูกจิตถูกใจ  เชิญที่วัดมเหยงคณ์  หรือวัดบุญญาวาส  หรือวัดปทุมวนาราม  หรือวัดอัมพวัน  เลยค่ะ ถามแบบอยากได้ความรู้  กับถามเพื่อโต้แย้ง   มันคนละฟิวกันนะคะคุณ ไอ้ประเภทถามเพื่อโต้แย้งเนี่ย  เหล่าปริพาชก เหล่าเดียรถีย์ทำกันมาเยอะแล้ว  หลายครั้งพระพุทธเจ้าท่านนิ่ง ไม่เสวนาด้วยค่ะ

คุณ Smiling-girl นี่  น่าสงสัยว่า คงจะเริ่มเข้ามาสู่การปฏิบัติธรรมใหม่ๆ พอเจอใครก็จะชักชวนไปปฏิบัติธรรมอย่างเดียว

การถามของท่านเจ้าของกระทู้แบบนี้ ก็แสดงว่า ท่านเจ้าของกระทู้คงศึกษาศาสนามาพอสมควร ไม่ใช่มือใหม่ หน้าใหม่แบบไม่รู้อะไรเลย 

ท่านรู้มาพอสมควร แต่เริ่มสงสัย การสงสัยของท่านนั้น ก็สงสัยในระดับลึกพอสมควร  ก็ขนาดพวกอยู่ในพันธุ์ทิพย์มาเป็น  10  ปี ยังตอบไม่ถูก

คุณ Smiling-girl นี่ ชอบเป็นพวกดูเขาโต้แย้งกันก่อน พอได้ทีก็เข้ามาร่วมวง  คุณ Smiling-girl เข้ามาอีกครั้ง ด้วยข้อเขียน ดังนี้

อ้าววว ซาจี๊แล้วเนี่ย ทางสายเอก ทางสายเดียวกับวิธีการเดียว เหมือนกันหรือ ภาษาไทยแท้ๆ งง ตรงไหนเนี่ย เหมือนคุณจะไปเชียงใหม่  คุณต้องเดินทางเท่านั้นจะเดินทางด้วยเท้า ด้วยรถยนต์ ด้วยรถไฟ หรือด้วยเครื่องบิน ก็ว่าไป จะกาย  จะเวทนา  จะจิต  จะธรรม  ก็ว่าไป  ทั้งหมดก็ต้องใช้สติจับดู แบบนี้น้อง ป.สี่  เข้าใจแล้วนะ   ส่วนคุณจะโอเคยังคะ

คุณ Smiling-girl นี่ก็ยังเข้าใจผิดเหมือนคนอื่นๆ คือ คิดว่า “สติ” เป็นทางสายเดียว 

การที่กล่าวว่า “สติจับดู กาย เวทนา จิต ธรรม” นั้น ไม่ใช่คำตอบของคำถามที่ว่า สติปัฏฐาน 4 เป็นทางสายเดียว/ทางสายเอกอย่างไร

คำตอบนั้น จะต้องอธิบายได้อย่างชัดเจนว่า การตามเห็นกายในกาย  การตามเห็นเวทนาในเวทนา การตามเห็นจิตในจิต การตามเห็นธรรมในธรรมนั้น เป็นทางสายเดียวกันอย่างไร

ที่ยิ่งซับซ้อนไปกว่านั้นก็คือ การตามเห็นกายในกายนั้น มีทั้งในกายตัวเอง กับในกายของคนอื่น ซึ่งต้องอธิบายให้ได้ว่า เป็นทางสายเดียวอย่างไร